¿ ACUERDOS POLÍTICOS? TRAS LA CUESTIONADA ELECCIÓN DEL TRIBUNAL Y LA DEFENSORIA DEL PUEBLO

Son los usos de la política la búsqueda de consensos, entendimientos entre actores políticos (claro esta actores están representados  por  los partidos políticos que participan en la vida democrática de un país) y es  el Congreso de la República como institución  evidentemente política  el lugar idóneo  para la búsqueda de mecanismos y negociaciones en pos del desarrollo de la vida democrática institucional.

El día ayer en el Congreso  de la República  del Perú, tenia que elegirse tal como la Constitución (inmanente) de 1993 señala,  al representante de la Defensoría del Pueblo y a los representantes faltantes del Tribunal Constitucional, dos  instituciones gravitantes para la república; estos nombramientos venían siendo retrasados mas de la cuenta bajo la excusa de no llegar acuerdos partidarios; pero cabe mencionar que los mecanismos políticos, para crear consensos son aquellos que nacen de la presentación de propuestas idoneas, donde los intereses individuales, tienen que disiparse, por intereses colectivos, los mismos que tienen por finalidad el mejoramiento institucional, para ello se debe proponer a personajes capacitados y con un perfil académico de calidad, porque  con sus gestiones  podrán  reforzar  la vida democrática y demostrar la importancia de la institucionalidad del país

Estas instituciones son gravitantes y necesarias, ademas de ser órganos evidentemente constitucionales,  en razón de que la Defensoria del Pueblo,  es la que recopila con mecanismos necesarios las solicitudes  de los ciudadanos,  cuando creen que se están vulnerando sus derechos constitucionales y el Tribunal Constitucional cuya jurisdicción emite  fallos en  las acciones de garantías para la defensa de los constituciones trasgredidos y es el máximo interpretador de la carta magna, por lo tanto se sobreentiende que  estos cargos deben ser ocupados por  personajes académicos o con un nivel profesional acorde a  las responsabilidades que el cargo exige.  Pero es de verse, que los congresistas, en un día de miércoles del mes de julio,  no han creado consensos para el nombramiento de los representantes idóneos para los cargos, lo que han creado y  demostrado  una ambición particular con   intereses seudopartidario,   con la finalidad de obtener "cupos de poder"  en estas dos instituciones y ser esta la demostración clara que en el Congreso se confunde crear consenso o acuerdos políticos con repartir poder a diestra y siniestra parea intereses individuales.

No voy a entrar a detalle  sobre cada uno de los personajes nombrados para tales instituciones, pero si es necesario anotar que en su gran mayoría estos candidatos propuestos no  cuentan con credenciales necesarias para ostentar dichos títulos.  Obviamente eso es un resultado de la escasa capacidad y raciocinio político de quienes nos representan en el Congreso, porque ellos en su equivocada forma de pensar, creen que han obrado  excelentemente bien, que son los vanagloriados porque han creado un consenso, que pagaron una deuda con el pueblo,  que han respetado el acuerdo político, pero es evidente que hubo acuerdo, pero hubo acuerdo para repartir cargos de dos Instituciones como personajes inquietos sentados en una mesa para esperar el reparto  de los  naipes, el día de hoy los representantes de esas bancadas   poseen orgullosamente su carta repartida, ellos sabrán cuando utilizarla y en que momento para ponerla en juego. Pero hemos sido todos, ilusos hasta tontos de capirote,  al pensar que de un Congreso elegido de la forma como es sido elegido, iba a nombrar representantes aptos para ejercer dichos cargos, basta analizar someramente  la composición de los grupos parlamentarios para darse cuenta del  escenario que reina  para la toma de decisiones fundamentales como la  famosa elección, tenemos en el  legislativo una mayoría parlamentaria, que tiene en su seno personajes  desacreditados que no tienen la menor idea sobre la diferencia  objetivos políticos y objetivo país, claro esta que no tienen la mas mínima idea, de quien es su líder o sera tal vez que tienen a cuestas la confusión sobre quien dirige la familia nuclear; el  otro grupo partidario cuyo líder esta enmarañado en su propias versiones sobre graves cuestionamientos del origen de activos, situación que hace pensar que sus integrantes necesitan urgentemente una persona defensora que resuelva y apele decisiones  y en el peor de los casos lance un salvavidas so pretexto de respeto a los derechos constitucionales trasgredidos, detrás de ellos  están también, los del  otro grupo político vecino que tiene de líder a un interno de una penitenciaria en Ate, el tener  como líder a un sentenciado por la justicia dice mucho de quienes lo siguen  y claro esta el nombramiento, de uno de sus partidarios  en un Tribunal Constitucional ,  es casi mística, algo así  como una aparición de la virgen en cova de iria por decir lo menos, por otro lado  están  los muchachitos y muchachotes  social cristianos que juegan a ser políticos, como quien juega hacer política en un club de playa o en una sala de té el mismo que los  ha adormecido aletargado o lo que es peor los ha llenado de vaho dentro de su mundo maravilloso. 

Ante tamaña radiografía y escenario actual la democracia ha sido debilitada y maneatada,  por ello muestro mi protesta públicamente por el nombramiento de personajes cuestionados en las dos instituciones nombradas y  solicito en mi creencia  ilusa, de que alguien me escuche o lo que es peor me lean,  pero la nota de protesta tiene la  finalidad, en mi ejercicio ciudadano, solicitar de modo respetuoso,  que ese mismo Congreso compuesto por actores políticos recapacite y anule esa elección y se den cuenta de que la defensa de  la institucionalidad no pasa por el  reparto del poder, si no que pasa por reforzar instituciones en salvaguarda de la democracia para ello  las autoridades que se nombren tienen que ser necesariamente aptos e idoneos para el cargo. Pero lastimosamente eso no sucederá y saldrá el pueblo a marchar y lo callarán, pero al menos queda  anotado en este  portal un parecer disidente que anhela la construcción de una democracia institucional.

Agresión brutal a joven dirigente

Lima - Perú.- Si lo que se ve en este vídeo no es la brutalidad más salvaje, no se entonces qué lo sea. En las imágenes se ve los instantes en el que el dirigente César Saberón, de la CGTP, es agredido por más de 8 policías, quienes lo agarran del cuello, lo tiran al suelo y lo golpean hasta dejarlo inconsciente. Lo que ahí se ve es un DELITO. Pero claro, el Ministerio Público callará como siempre. Para eso millones de peruanos votaron por Ollanta, para el "gran cambio".

Movilización estudiantil: propuesta frente a la protesta

Lima - Perú.- Los movimientos estudiantiles, principalmente los universitarios, hoy en día se forman, por desgracia, como resultado de una contradicción, en torno a un hecho, como respuesta aislada, reaccionando contra algo. Un ejemplo claro son las protestas de esta semana, frente al proyecto de una nueva Ley Universitaria, que moviliza a muchos jóvenes a reclamar, con justo derecho, sean escuchados y no se termine por violentar ni vulnerar los derechos adquiridos a lo largo de muchas batallas, como la libertad de cátedra o la inviolabilidad del campus universitario.
Desgraciadamente, estos movimientos universitarios, necesarios y esenciales en una democracia, no se organizan ni consolidad en torno a proyectos programáticos y/o estructurales, no nacen como una alternativa político económica, ni mucho menos traducen en sus arengas una visión diferente y profunda de país.
Esta situación de orfandad política e ideológica quizá se deba al declive, o casi desaparición de los partidos políticos, a la cuasi inexistencia de alternativas políticas serias, al descrédito al que muchos medios y “políticos” han llevado a las ideologías, tildándolas como innecesarias y anacrónicas, cuando todos estos elementos son primordiales y básicos para comprender claramente el porqué y el cómo suceden las cosas, el qué hacer frente a ellas, qué mecanismos utilizar, cuándo y cómo hacerlo, cómo organizar una respuesta (tanto política como técnico-académica), es decir, cómo transformar nuestra realidad y hacerla más justa.
Por desgracia, no tenemos una sociedad organizada, ciudadanos que comprendan realmente, y peor aún, que les importe el quehacer de la política, organizaciones que dirijan y eduquen a las grandes masas, etc. Y sin dirección, sin claridad, sólo reaccionando frente a situaciones supuestamente aisladas e inconexas, por el sólo hecho de sentir que violan nuestros derechos, pero sin tener la capacidad para explicarlos ni saber cómo enfrentarlos, terminamos por darles a nuestros oponentes, contra quienes protestamos, los elementos para desacreditar cualquiera de nuestras protestas. La protesta no es incorrecta, pero debemos tener siempre claro que ésta es un mero mecanismo para medir fuerzas, y no garantiza la victoria. Sólo la propuesta que llevemos, la claridad con la que la expresemos, y la organización que tengamos para defenderla y promoverla, más allá de la marcha o cualquier otro mecanismo de presión, podrá acercarnos a ganar batallas y alcanzar la victoria. 

.

Dimitri Senmache Artola

senmache@gmail.com
Twitter: @senmache

A propósito de lo ocurrido con el Presidente boliviano

Lima - Perú.- Todo indica que para los gobiernos de Europa, los países de América del Sur son países de segunda categoría, y nos siguen mirando como colonias, a las que pueden vapulear a su antojo. Lo sucedido con Bolivia no es sino la clara muestra de este desprecio de las “grandes potencias” frente a un país que para ellos no les significa nada más que un espacio pequeño en Sudamérica, donde hacer eco-turismo de jóvenes.

Si UNASUR no alza enérgicamente su voz y traduce la molestia y el rechazo de Latinoamérica hacia esta acción inamistosa por decirlo menos, y no expresa diplomática pero seriamente su posición, estaremos diciéndole  una vez más al mundo entero que no merecemos respecto. Ojalá y Latinoamérica no permita que este abuso quede impune.

No hay duda que este atropello es producto del desprecio que sienten algunos gobiernos de Europa hacia los de Latinoamérica. Asimismo, es el ejemplo más obvio de la mayor discriminación hacia un gobierno que, al no ser un país "aliado" de Europa (y entiéndase "aliado" como "gobierno o país sumiso, obediente, amansado, flexible, gobernable, suave, servil y sin orgullo propio, que acepta sonriente el colonialismo económico y la imposición de cualquier norma, regla o parámetro que facilite la intromisión de cualquier Estado Imperial, en asuntos internos"), queda expuesto a cualquier abuso, prepotencia y vulneración de derechos. Y es que cuando se trata de un país como Bolivia, el derecho internacional puede ser borrado de un plumazo.

Hoy Europa se excusa diciendo que este hecho se debió a que trataban de impedir que se “proteja” al ex agente de la CIA y la NSA, Edward Joseph Snowden, acusado de traición a la patria por los Estados Unidos, y se le oculte en el avión presidencial boliviano, para terminar trasladándolo a dicho país y darle asilo diplomático. Pero esos países de Europa ya no recuerdan cómo permitieron que dictadores, genocidas y ladrones se escondieran bajo sus faldas sin decir absolutamente nada? Incluso, muchas veces estos dictadores y asesinos que tuvo Latinoamérica, gobernaron bajo la protección y el amparo de estos países. Y es que cuando un país latinoamericano es "aliado" de uno Europeo, entonces se le da todo el apoyo y pasan por alto cualquier atrocidad que hayan hecho. (Pinochet siempre fue protegido por el gobierno Británico). Pero si tienen la oportunidad de buscar cualquier excusa contra un país como Bolivia, que no es un país "aliado", pues la encontrarán.

Luego de tantos años (más de 500) siendo colonias, aún Latinoamérica necesita seguir luchando para lograr ocupar un espacio importante en el orden mundial.
.
Dimitri Senmache Artola
senmache@gmail.com
Twitter: @senmache